Zmiana w brytyjskiej polityce imigracyjnej
Wielka Brytania wstrząsa krajobrazem imigracyjnym, planując nowy cyfrowy identyfikator i działania akademickie.
Niedawno rząd podzielił się swoimi planami wprowadzenia nowego ogólnokrajowego cyfrowego systemu identyfikacji. W międzyczasie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych przyznało dodatkowe wizy dla międzynarodowych studentów University College London (UCL) po gwałtownym wzroście liczby wniosków.
W związku z tymi wydarzeniami, lider Partii Konserwatywnej Kemi Badenoch zaproponował środki rozpoznawania twarzy w celu ograniczenia nielegalnej imigracji. Połączenie tych wysiłków oznacza ważną zmianę, ponieważ kraj zaostrza kontrolę imigracji za pomocą technologii.
Presja na systemy imigracyjne
Obecnie brytyjski system imigracyjny znajduje się pod presją. W szczególności zmiany po Brexicie, niedobory siły roboczej i zaległości w wydawaniu wiz studenckich zwiększyły kontrolę.
Według danych Universities UK, studenci zagraniczni wnoszą do brytyjskiej gospodarki ponad 41,9 miliarda funtów rocznie. Jednak rosnąca liczba wniosków wizowych ujawniła słabości systemowe. W związku z tym rząd wprowadza zarówno efektywność cyfrową, jak i bardziej rygorystyczne kontrole biometryczne w celu zarządzania wjazdem i pobytem.
Wprowadzenie cyfrowego identyfikatora
Niedawno Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ujawniło plany dotyczące nowych ram tożsamości cyfrowej. W szczególności program zapewni każdemu obywatelowi Wielkiej Brytanii i legalnemu rezydentowi bezpłatny cyfrowy identyfikator do weryfikacji tożsamości.
„Wszyscy nosimy teraz znacznie więcej cyfrowych dokumentów tożsamości niż 20 lat temu i myślę, że z psychologicznego punktu widzenia odgrywa to inną rolę” – powiedział BBC premier Wielkiej Brytanii Keir Starmer.
Odpowiednio, identyfikator ten zostanie zintegrowany z istniejącymi rządowymi bazami danych dotyczącymi prawa do pracy, prawa do wynajmu i kontroli imigracyjnych. Ogólnie rzecz biorąc, celem jest ograniczenie oszustw, wyeliminowanie powtarzającej się dokumentacji i uproszczenie procesów dla pracodawców i wynajmujących.
Ponadto władze oczekują, że cyfrowy identyfikator będzie wykorzystywał bezpieczną weryfikację twarzy i szyfrowane przechowywanie danych. Eksperci ds. bezpieczeństwa danych ostrzegają jednak przed potencjalnymi nadużyciami i naruszeniami.
UCL przyznał dodatkowe CAS
Jednocześnie, oprócz zaostrzenia kontroli imigracyjnej, uniwersytety borykają się z własnymi kryzysami wizowymi. Pod koniec września University College London przekroczył przyznaną liczbę potwierdzeń przyjęcia na studia (CAS). W rezultacie setki studentów zagranicznych nie było w stanie ubiegać się o wizy na czas.
Według The Economic Times (2025 października), Ministerstwo Spraw Wewnętrznych interweniowało, przyznając dodatkowe przydziały CAS w celu rozwiązania tej kwestii. Warto zauważyć, że posunięcie to stanowiło wyjątek od ścisłego rocznego limitu, którego muszą przestrzegać uniwersytety.
Gwałtowny wzrost popytu odzwierciedla popularność Wielkiej Brytanii wśród studentów zagranicznych, zwłaszcza z Indii i Chin. Jednak obnaża on również słabość administracyjną systemu wizowego. Niektórzy studenci zostali zmuszeni do odroczenia swoich kursów lub poniesienia nieoczekiwanych kosztów zakwaterowania.
W odpowiedzi UCL wydał oświadczenie, w którym przyznał się do opóźnień i obiecał „spersonalizowane wsparcie dla wszystkich dotkniętych kandydatów”. W rezultacie incydent ten skłonił inne instytucje do zweryfikowania swoich prognoz rekrutacyjnych. Tymczasem eksperci ds. edukacji ostrzegają, że niespójna polityka wizowa może zaszkodzić reputacji Wielkiej Brytanii jako miejsca docelowego studiów.
Kontrowersyjna propozycja
Dodając do debaty, lider Partii Konserwatywnej Kemi Badenoch zaproponował wykorzystanie technologii rozpoznawania twarzy do śledzenia i usuwania nieudokumentowanych migrantów. Według Biometric Update, plan Badenoch upoważniłby organy ścigania do identyfikowania osób za pomocą publicznych systemów nadzoru.
W szczególności jej propozycja obejmuje utworzenie specjalnych „sił ds. deportacji” w celu deportacji do 150 000 osób rocznie, z szacowanym budżetem w wysokości 1,6 miliarda funtów. Ponadto inicjatywa ta ma na celu zwiększenie wydajności i zmniejszenie zaległości prawnych.
Krytycy twierdzą jednak, że rozpoznawanie twarzy niesie ze sobą znaczne ryzyko. Na przykład, grupy wolności obywatelskich ostrzegają przed uprzedzeniami rasowymi, niewłaściwym wykorzystaniem danych i błędną identyfikacją. Co więcej, eksperci prawni twierdzą, że taki system mógłby naruszać istniejące przepisy dotyczące prywatności, o ile nie byłby ściśle regulowany.
Pomimo obaw, Badenoch twierdzi, że technologia ta „przywróci zaufanie publiczne do egzekwowania przepisów imigracyjnych”. Jej propozycja wywołała intensywną debatę w parlamencie i kręgach praw człowieka.
Przecinające się technologie
Co ciekawe, proponowany cyfrowy identyfikator mógłby uzupełniać środki biometryczne, takie jak rozpoznawanie twarzy. Obie inicjatywy koncentrują się na weryfikacji i egzekwowaniu tożsamości. Jednak ich nakładanie się budzi obawy dotyczące nadzoru i zgody.
Co więcej, uniwersytety są teraz zależne od szybszego przetwarzania imigracji, aby utrzymać globalną konkurencyjność. Jeśli systemy te zawiodą lub zrażą studentów, Wielka Brytania ryzykuje utratę talentów na rzecz innych miejsc docelowych, takich jak Kanada i Australia.
Chociaż reforma imigracyjna oparta na technologii może uprościć weryfikację, może również zwiększyć ryzyko dla prywatności. Dlatego też decydenci polityczni muszą zrównoważyć innowacje z etycznym zarządzaniem.
Szersze implikacje
Zainteresowane strony uważnie obserwują kilka kluczowych wydarzeń. Po pierwsze, harmonogram wdrożenia pilotażowego programu cyfrowej identyfikacji pozostaje niepewny. Po drugie, uniwersytety wzywają do jaśniejszej komunikacji na temat limitów CAS i procedur awaryjnych. Po trzecie, stanowisko rządu w sprawie rozpoznawania twarzy może kształtować przyszłe egzekwowanie przepisów imigracyjnych przez dziesięciolecia.
Co więcej, mogą pojawić się wyzwania prawne, jeśli obywatele lub grupy wsparcia będą twierdzić, że gromadzenie danych narusza prawa człowieka.
W międzyczasie, w sektorze edukacji, instytucje będą monitorować, czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych zachowuje elastyczność dla uniwersytetów o wysokim popycie. Pojedyncza zaległość administracyjna może mieć wpływ na tysiące studentów każdego roku akademickiego.
Punkt zwrotny w imigracji
Nowy kierunek brytyjskiej polityki imigracyjnej łączy w sobie technologię, kontrolę i zdolność adaptacji. Od cyfrowej weryfikacji tożsamości po zwiększoną elastyczność wizową i egzekwowanie przepisów biometrycznych, każda inicjatywa ma na celu modernizację nadzoru.
Sukces będzie jednak zależał od utrzymania zaufania publicznego, integralności danych i uczciwości. W miarę jak Wielka Brytania pogłębia swoją zależność od systemów cyfrowych i biometrycznych, jej przyszłość imigracyjna będzie zależeć od precyzji i przejrzystości.
