المملكة المتحدة تطرح بطاقة هوية رقمية إلزامية وسط جدل حول الهجرة

المملكة المتحدة تطلق نظام الهوية الرقمية

أعلنت حكومة المملكة المتحدة عن خطط لنظام هوية رقمية إلزامي. ويجادل المسؤولون بأن هذه الخطوة ستحد من الهجرة غير الشرعية وتحديث الوصول إلى الخدمات. ومع ذلك، يحذر المنتقدون من أن الاقتراح يخاطر بتقويض الخصوصية واستبعاد الفئات الضعيفة.

الخلفية

في وقت سابق، ألغت بريطانيا بطاقات الهوية الورقية بعد الحرب العالمية الثانية وقاومت عودتها لعقود. وبالإضافة إلى ذلك، انهارت المحاولات السابقة لإعادة العمل ببطاقات الهوية بسبب المعارضة السياسية القوية والمخاوف المتعلقة بالحريات المدنية.

ومع ذلك، فإن العديد من الدول الأوروبية تستخدم بالفعل أنظمة الهوية الرقمية. وبالتالي، فإن الاتجاه العالمي نحو التحقق الرقمي الآمن يتسارع، وتتعرض المملكة المتحدة لضغوط متزايدة لمواكبة هذا الاتجاه.

خلفية الهوية الرقمية

وفقًا لوزارة الداخلية، ستتضمن الهوية الرقمية التفاصيل الشخصية مثل الاسم والصورة والجنسية وحالة الإقامة. بالإضافة إلى ذلك، سيتم تخزينها على الهواتف الذكية أو المنصات الآمنة وربطها بالخدمات الأساسية مثل الرعاية الاجتماعية والضرائب وسجلات القيادة.

وعلاوة على ذلك، سيكون إثبات الهوية الرقمية إلزاميًا عند التقدم بطلب للحصول على عمل، مما يضمن عدم توظيف سوى من يتمتعون بوضع قانوني.

أهداف الحكومة

وبشكل عام، يصور المسؤولون إجراء الهوية الرقمية كأداة لتثبيط الهجرة غير الشرعية. فمن خلال منع الوصول إلى الوظائف الرسمية، فإنهم يأملون في تقليل الحوافز للوافدين غير الموثقين.

بالإضافة إلى ذلك، يسلط الوزراء الضوء على مكاسب الكفاءة. يقول البعض إن النظام سيجعل المعاملات اليومية، من الاستئجار إلى المعاملات المصرفية، أسرع وأكثر أمانًا. وفي المقابل، يتماشى ذلك مع الدعوات الشعبوية لتشديد الرقابة على الحدود وتعزيز مراقبة الهجرة.

معارضة الهوية الرقمية والمخاوف

ويقول المعارضون إن الخطة تخاطر بالانزلاق إلى مجتمع المراقبة. وفي حين وصفها الديمقراطيون الليبراليون الليبراليون بأنها “هجوم على الحريات البريطانية”، أثار نواب حزب المحافظين مخاوف بشأن التكلفة.

وعلق كيمي بادنوخ، زعيم حزب المحافظين، قائلاً: “لن ندعم أي نظام إلزامي للبريطانيين أو يستثني من يختارون عدم استخدامه من أي من حقوق المواطنة”.

وفي الوقت نفسه، تُحذر جماعات الحقوق المدنية من أن الملايين الذين لا يملكون هواتف ذكية أو لا يعرفون القراءة والكتابة الرقمية قد يواجهون الإقصاء. علاوة على ذلك، يعد أمن البيانات عاملاً آخر. في الواقع، يستشهد النشطاء بالاختراقات الحكومية السابقة كدليل على أن المعلومات الحساسة ليست آمنة تمامًا.

رد فعل الجمهور على الهوية الرقمية

وبشكل عام، هناك انقسام حاد في الرأي العام. والجدير بالذكر أن عريضة حديثة تعارض بطاقات الهوية الإلزامية جمعت أكثر من مليون توقيع في غضون أيام.

ومع ذلك، وجد استطلاع للرأي أجرته شركة Ipsos أن 57% من البريطانيين يدعمون الهوية الرقمية إذا كانت تساعد في التحكم في الهجرة. ومع ذلك، سيتطلب الانتقال إلى الأنظمة الرقمية ثقة واسعة، ولا يزال كسب هذه الثقة غير مؤكد.

الرهانات السياسية

ويأتي هذا الإعلان قبل المؤتمر السنوي للحزب الحاكم. يأمل القادة في أن تُظهر سياسة الهوية الرقمية قوة بشأن الهجرة وسط ضغوط شعبوية متزايدة.

وفي الوقت نفسه، ترى أحزاب المعارضة أن هناك فرصة سانحة لتأطير هذا الإجراء على أنه إجراء ثقيل ومحفوف بالمخاطر.

الآفاق المستقبلية

بعد ذلك، ينتقل مقترح الهوية الرقمية الآن إلى مرحلة التشاور قبل التشريع المحتمل. وعلى وجه الخصوص، تشمل القضايا الرئيسية ضمانات الإدماج، وأطر حماية البيانات، وتكاليف التنفيذ.

في غضون ذلك، يحذر المحللون من أن التحديات القانونية محتملة إذا ثبت ضعف حماية الخصوصية.

الخاتمة

تواجه المملكة المتحدة حالياً اختباراً حاسماً. فبينما يرى المؤيدون أن الهوية الرقمية حديثة وفعالة وضرورية، يرى المنتقدون أنها تطفلية وخطيرة.

في نهاية المطاف، سيعتمد نجاح المشروع على تحقيق التوازن بين الأمن والحريات المدنية في مناخ سياسي منقسم بشدة.

صورة فوتوغرافية: فريبيك