Planes de reforma para eliminar el ILR
Reform UK está impulsando una propuesta para eliminar el Permiso Indefinido de Permanencia (ILR) con el fin de transformar el panorama de la inmigración en Gran Bretaña. Concretamente, el partido propone que los inmigrantes vuelvan a solicitar un visado cada cinco años en lugar de obtener la residencia permanente.
Qué ofrece actualmente el ILR
En concreto, el ILR concede a los inmigrantes la residencia permanente tras un periodo de estancia legal. En consecuencia, sus titulares pueden trabajar libremente, acceder a los servicios y, a menudo, obtener la nacionalidad.
En consecuencia, proporciona estabilidad a los emigrantes de larga duración y a sus familias. Sin embargo, Reform UK afirma que el sistema impone costes a los contribuyentes.
Planes de inmigración de Nigel Farage
Según la propuesta, el ILR desaparecería. En su lugar, los inmigrantes se enfrentarían a criterios más estrictos antes de obtener un estatuto renovado.
En primer lugar, tendrían que residir siete años en lugar de cinco. En segundo lugar, deben superar exámenes de inglés más duros. En tercer lugar, deben ganar salarios más altos para poder optar a ellos.
Por último, el plan limita la reagrupación familiar, impidiendo que muchos familiares a cargo se unan a los inmigrantes asentados. En particular, Reform UK insiste en que estos cambios ahorrarán 234.000 millones de libras en total.
«Éste es el fin de la interminable mano de obra extranjera barata», dijo el líder de Reform UK, Nigel Farage. También dijo que están avisando con «antelación», ya que la política separará a las familias y expulsará a las personas integradas en las comunidades.
Mientras tanto, la canciller Rachel Reeves argumentó que el ahorro «no tiene base en la realidad».
Reacciones de los críticos
En general, los opositores califican la propuesta de extrema. En particular, el Partido Laborista criticó las afirmaciones sobre los costes. Además, los grupos de defensa de los derechos de los inmigrantes advierten de que el plan desestabilizaría a las comunidades.
El Observatorio de la Migración de Oxford señala que la propuesta afectaría a 430.000 ciudadanos extracomunitarios con ILR desde 2005.
Por tanto, revocar el ILR afectaría a una población importante. Además, los críticos argumentan que eliminar la residencia segura obliga a las familias a vivir en la incertidumbre.
Opiniones de expertos sobre la aplicación
En consecuencia, los expertos jurídicos advierten de la complejidad de los retos. Por ejemplo, exigir a todos los titulares de un ILR que vuelvan a solicitarlo cada cinco años podría desbordar la capacidad del Ministerio del Interior.
Además, la aplicación retroactiva podría enfrentarse a una revisión judicial en virtud de la legislación sobre derechos humanos. Cientos de miles de inmigrantes tendrían que abandonar el Reino Unido si no se atienen a las nuevas y estrictas normas.
Implicaciones de la eliminación del ILR
Reforma del Reino Unido se está posicionando como el partido de línea más dura en materia de inmigración, apelando a los votantes que buscan controles fronterizos más estrictos. Sin embargo, puede alienar a los líderes empresariales que dependen de la mano de obra inmigrante cualificada.
Los analistas políticos sugieren que el plan de suprimir el ILR intensifica la presión sobre los conservadores, que se enfrentan a críticas por no haber conseguido reducir la migración neta. En consecuencia, Reform UK podría aprovechar la frustración de los votantes.
Riesgos e incertidumbre
Actualmente, la viabilidad del plan sigue sin estar clara, ya que la gestión de las reiteradas solicitudes de cientos de miles de residentes exigiría ingentes recursos.
Además, las empresas advierten de que los inmigrantes podrían evitar Gran Bretaña si el asentamiento se convierte en temporal. Además, sigue habiendo dudas sobre las protecciones transitorias para los actuales titulares de ILR.
En general, sin salvaguardias claras, la política podría desencadenar conflictos jurídicos y sociales.
Conclusión
Desde entonces, la propuesta de Reform UK de suprimir el ILR ha suscitado un intenso debate. En concreto, pone de relieve la lucha de Gran Bretaña por equilibrar el control de la inmigración con las necesidades económicas y los compromisos humanitarios.
A medida que se acercan las elecciones, esta propuesta señala el intento del partido de dominar los debates sobre inmigración. Sigue siendo incierto si los votantes aceptarán un cambio tan radical.
Foto de Mario Tuzon en Unsplash
