Uudistussuunnitelmat ILR:n romuttamiseksi
Reform UK ajaa ehdotusta toistaiseksi voimassa olevan oleskeluluvan (Indefinite Leave to Remain, ILR) romuttamisesta, jotta Britannian maahanmuuttomaailma muuttuisi. Puolue ehdottaa erityisesti, että maahanmuuttajat hakisivat viisumia uudelleen viiden vuoden välein sen sijaan, että he saisivat pysyvän oleskeluluvan.
Mitä ILR tarjoaa tällä hetkellä
Erityisesti ILR-korvaus myöntää maahanmuuttajille pysyvän oleskeluluvan, kun he ovat oleskelleet maassa laillisesti. Vastaavasti oleskeluluvan haltijat voivat työskennellä vapaasti, käyttää palveluja ja usein myös saada kansalaisuuden.
Näin ollen se tarjoaa vakautta pitkäaikaisille maahanmuuttajille ja heidän perheilleen. Reform UK:n mukaan järjestelmä aiheuttaa kuitenkin kustannuksia veronmaksajille.
Nigel Faragen maahanmuuttosuunnitelmat
Ehdotuksen mukaan ILR katoaisi. Maahanmuuttajat joutuisivat sen sijaan täyttämään tiukemmat kriteerit, ennen kuin he saisivat uusitun aseman.
Ensinnäkin heidän olisi oleskeltava maassa viiden vuoden sijasta seitsemän vuotta. Toiseksi heidän on läpäistävä tiukemmat englannin kielen kokeet. Kolmanneksi heidän on ansaittava korkeampaa palkkaa saadakseen kelpoisuuden.
Suunnitelmassa rajoitetaan myös perheenyhdistämistä, mikä estää monia huollettavana olevia henkilöitä liittymästä maahan muuttaneiden joukkoon. Reform UK vaatii, että näillä muutoksilla säästetään yhteensä 234 miljardia puntaa.
”Tämä on loputon halvan ulkomaisen työvoiman loppu”, sanoi Reform UK:n johtaja Nigel Farage. Hän sanoi myös, että he antavat ”ennakkovaroituksen”, koska politiikka erottaa perheet toisistaan ja poistaa yhteisöihin integroituneita yksilöitä.
Samaan aikaan liittokansleri Rachel Reeves väitti, että säästöillä ei ole mitään todellisuuspohjaa.
Kriitikoiden reaktiot
Kaiken kaikkiaan vastustajat kutsuvat ehdotusta äärimmäiseksi. Erityisesti työväenpuolue kritisoi kustannusvaatimuksia. Lisäksi maahanmuuttajien oikeuksia puolustavat ryhmät varoittavat, että suunnitelma horjuttaisi yhteisöjä.
Oxfordin maahanmuuttobarometri toteaa, että ehdotus vaikuttaisi 430 000:een EU:n ulkopuoliseen kansalaiseen, joilla on ollut ILR-todistus vuodesta 2005 lähtien.
ILR:n peruuttaminen vaikuttaisi näin ollen merkittävään väestöryhmään. Lisäksi kriitikot väittävät, että turvallisen oleskeluluvan poistaminen pakottaa perheet epävarmuuteen.
Asiantuntijoiden näkemykset täytäntöönpanosta
Tämän vuoksi oikeusasiantuntijat varoittavat monimutkaisista haasteista. Esimerkiksi vaatimus, että kaikkien ILR-oikeuden haltijoiden on haettava lupaa uudelleen viiden vuoden välein, voisi ylittää sisäministeriön kapasiteetin.
Lisäksi taannehtivaa soveltamista saatetaan joutua tarkistamaan ihmisoikeuslainsäädännön nojalla. Sadattuhannet maahanmuuttajat joutuisivat lähtemään Yhdistyneestä kuningaskunnasta, elleivät he noudata uusia tiukkoja sääntöjä.
ILR:n romuttamisen vaikutukset
Reform UK on asettumassa maahanmuuton suhteen kovimman linjan puolueeksi ja vetoaa äänestäjiin, jotka haluavat tiukempaa rajavalvontaa. Se saattaa kuitenkin vieraannuttaa yritysjohtajia, jotka luottavat ammattitaitoiseen maahanmuuttajatyövoimaan.
Poliittisten analyytikoiden mukaan ILR-korvauksen poistaminen lisää konservatiiveihin kohdistuvaa painetta, sillä heitä arvostellaan siitä, etteivät he ole onnistuneet vähentämään nettomaahanmuuttoa. Näin ollen Reform UK voisi hyödyntää äänestäjien turhautumista.
Riskit ja epävarmuus
Tällä hetkellä suunnitelman toteutettavuus on vielä epäselvä, sillä satojentuhansien asukkaiden toistuvien hakemusten hallinnointi vaatisi valtavia resursseja.
Lisäksi yritykset varoittavat, että maahanmuuttajat saattavat välttää Britanniaa, jos asutuksesta tulee väliaikainen. Lisäksi on edelleen kysymyksiä nykyisten ILR-todistuksen haltijoiden siirtymäkauden suojasta.
Kaiken kaikkiaan ilman selkeitä suojatoimia politiikka voi aiheuttaa oikeudellisia ja sosiaalisia konflikteja.
Päätelmä
Reform UK:n ehdotus luopua ILR:stä on sittemmin herättänyt kiivasta keskustelua. Se korostaa erityisesti Britannian kamppailua maahanmuuttovalvonnan, taloudellisten tarpeiden ja humanitaaristen sitoumusten yhteensovittamisesta.
Vaalien lähestyessä tämä ehdotus on merkki puolueen pyrkimyksestä hallita maahanmuuttokeskusteluja. On epävarmaa, hyväksyvätkö äänestäjät näin laajamittaisen muutoksen.
Kuva: Mario Tuzon osoitteessa Unsplash
