Planos de reforma para acabar com o ILR
A Reforma do Reino Unido está a promover uma proposta para acabar com a Indefinite Leave to Remain (ILR) para transformar o panorama da imigração britânica. Especificamente, o partido propõe que os imigrantes voltem a candidatar-se a um visto de cinco em cinco anos, em vez de obterem a residência permanente.
O que o ILR oferece atualmente
Em particular, o ILR concede aos migrantes a residência permanente após um período de permanência legal. Consequentemente, os titulares podem trabalhar livremente, aceder a serviços e, muitas vezes, progredir para a cidadania.
Consequentemente, proporciona estabilidade aos migrantes de longa duração e às suas famílias. No entanto, a Reform UK afirma que o sistema impõe custos aos contribuintes.
Os planos de Nigel Farage para a imigração
De acordo com a proposta, o ILR desapareceria. Em vez disso, os migrantes teriam de cumprir critérios mais rigorosos antes de obterem um estatuto renovado.
Em primeiro lugar, teriam de residir durante sete anos, em vez de cinco. Em segundo lugar, têm de passar exames de língua inglesa mais difíceis. Em terceiro lugar, devem ganhar salários mais elevados para se qualificarem.
Por último, o plano limita o reagrupamento familiar, impedindo que muitos dependentes se juntem aos imigrantes estabelecidos. A Reforma do Reino Unido insiste que estas alterações permitirão poupar 234 mil milhões de libras no total.
“É o fim da interminável mão de obra estrangeira barata”, afirmou o líder da Reforma do Reino Unido, Nigel Farage. O líder da Reforma do Reino Unido, Nigel Farage, afirmou ainda que estão a dar um “aviso prévio”, uma vez que esta política irá separar famílias e afastar indivíduos integrados nas comunidades.
Entretanto, a chanceler Rachel Reeves argumentou que as poupanças “não têm qualquer base na realidade”.
Reacções dos críticos
Em geral, os opositores consideram a proposta extrema. O Partido Trabalhista, em particular, criticou as declarações de custos. Além disso, grupos de defesa dos direitos dos migrantes alertam para o facto de o plano poder desestabilizar as comunidades.
O Observatório da Migração de Oxford refere que a proposta teria um impacto em 430 000 cidadãos de países terceiros com ILR desde 2005.
A revogação do ILR afectaria, portanto, uma população significativa. Além disso, os críticos argumentam que a supressão da residência segura obriga as famílias a viverem na incerteza.
Pontos de vista dos peritos sobre a aplicação
Consequentemente, os peritos jurídicos alertam para a complexidade dos desafios. Por exemplo, exigir que todos os titulares de ILR apresentem um novo pedido de cinco em cinco anos poderia sobrecarregar a capacidade do Ministério do Interior.
Além disso, a aplicação retroactiva poderá ser objeto de recurso judicial ao abrigo da legislação em matéria de direitos humanos. Centenas de milhares de migrantes teriam de deixar o Reino Unido se não cumprissem as novas regras rigorosas.
Implicações da supressão do ILR
O Reform UK está a posicionar-se como o partido mais duro em matéria de imigração, apelando aos eleitores que procuram controlos fronteiriços mais rigorosos. No entanto, pode alienar os líderes empresariais que dependem da mão de obra qualificada dos imigrantes.
Os analistas políticos sugerem que o plano para eliminar o ILR intensifica a pressão sobre os conservadores, que são criticados por não terem conseguido reduzir a migração líquida. Consequentemente, a Reforma do Reino Unido poderia capitalizar a frustração dos eleitores.
Riscos e incertezas
Atualmente, a viabilidade do plano ainda não é clara, uma vez que a gestão de pedidos repetidos de centenas de milhares de residentes exigiria vastos recursos.
Além disso, as empresas alertam para o facto de os migrantes poderem evitar a Grã-Bretanha se o estabelecimento se tornar temporário. Além disso, subsistem dúvidas quanto à proteção transitória dos actuais titulares de ILR.
De um modo geral, sem salvaguardas claras, a política poderá desencadear conflitos jurídicos e sociais.
Conclusão
A proposta da Reforma do Reino Unido de suprimir o ILR suscitou desde então um aceso debate. Mais especificamente, destaca a luta do Reino Unido para equilibrar o controlo da migração com as necessidades económicas e os compromissos humanitários.
À medida que as eleições se aproximam, esta proposta assinala a tentativa do partido de dominar as discussões sobre imigração. É incerto se os eleitores aceitam uma mudança tão radical.
Foto de Mario Tuzon em Unsplash
