Reformné plány na zrušenie ILR
Reformné Spojené kráľovstvo presadzuje návrh na zrušenie neobmedzeného povolenia na pobyt (ILR) s cieľom zmeniť britské prisťahovalecké prostredie. Konkrétne strana navrhuje, aby migranti namiesto získania trvalého pobytu každých päť rokov opätovne žiadali o víza.
Čo ILR v súčasnosti poskytuje
ILR udeľuje migrantom trvalý pobyt po určitom období legálneho pobytu. Jeho držitelia môžu preto slobodne pracovať, využívať služby a často aj získať občianstvo.
V dôsledku toho poskytuje stabilitu dlhodobým migrantom a ich rodinám. Podľa Reform UK však tento systém spôsobuje náklady daňovým poplatníkom.
Imigračné plány Nigela Faragea
Podľa návrhu by sa ILR zrušil. Migranti by namiesto toho museli pred získaním obnoveného štatútu spĺňať prísnejšie kritériá.
Po prvé, museli by sa zdržiavať sedem rokov namiesto piatich. Po druhé, musia absolvovať prísnejšie skúšky z anglického jazyka. Po tretie, musia zarábať vyššie platy, aby sa kvalifikovali.
Plán napokon obmedzuje zlučovanie rodín, čo bráni mnohým závislým osobám pripojiť sa k usadeným migrantom. Reformné Spojené kráľovstvo trvá na tom, že tieto zmeny ušetria celkovo 234 miliárd GBP.
„Toto je koniec nekonečnej lacnej zahraničnej pracovnej sily,“ povedal líder Reformného spoločenstva Spojeného kráľovstva Nigel Farage. Povedal tiež, že dávajú „výstrahu vopred“, pretože táto politika bude rozdeľovať rodiny a odstraňovať jednotlivcov integrovaných do komunít.
Kanclérka Rachel Reevesová medzitým tvrdila, že úspory „nemajú žiadny reálny základ“.
Reakcie kritikov
Odporcovia celkovo označujú návrh za extrémny. Najmä Strana práce kritizovala tvrdenia o nákladoch. Okrem toho skupiny na ochranu práv migrantov varujú, že plán by destabilizoval komunity.
Migračné observatórium v Oxforde uvádza, že návrh by mal vplyv na 430 000 štátnych príslušníkov krajín mimo EÚ, ktorí majú ILR od roku 2005.
Zrušenie ILR by preto ovplyvnilo značnú časť populácie. Kritici navyše tvrdia, že zrušenie bezpečného pobytu núti rodiny k neistote.
Názory expertov na implementáciu
Právni experti preto upozorňujú na zložité problémy. Napríklad požiadavka, aby všetci držitelia ILR museli každých päť rokov opätovne podávať žiadosť, by mohla preťažiť kapacity ministerstva vnútra.
Okrem toho by retroaktívne uplatňovanie mohlo byť predmetom súdneho preskúmania podľa právnych predpisov o ľudských právach. Státisíce migrantov by museli opustiť Spojené kráľovstvo, ak by nedodržiavali nové prísne pravidlá.
Dôsledky zrušenia ILR
Reformné Spojené kráľovstvo sa stavia do pozície najtvrdšej strany v otázke prisťahovalectva a oslovuje voličov, ktorí chcú prísnejšie kontroly hraníc. Napriek tomu si môže znepriateliť vedúcich predstaviteľov podnikov, ktorí sa spoliehajú na kvalifikovanú pracovnú silu migrantov.
Politickí analytici naznačujú, že plán na zrušenie ILR zvyšuje tlak na konzervatívcov, ktorí čelia kritike za to, že sa im nepodarilo znížiť čistú migráciu. V dôsledku toho by reforma v Spojenom kráľovstve mohla využiť frustráciu voličov.
Riziká a neistota
V súčasnosti nie je jasné, či je tento plán realizovateľný, pretože vybavovanie opakovaných žiadostí od státisícov obyvateľov by si vyžadovalo obrovské zdroje.
Okrem toho podniky varujú, že migranti sa môžu vyhnúť Británii, ak sa usadenie stane dočasným. Okrem toho pretrvávajú otázky týkajúce sa prechodnej ochrany súčasných držiteľov ILR.
Celkovo by táto politika bez jasných záruk mohla vyvolať právne a sociálne konflikty.
Záver
Návrh reformy Spojeného kráľovstva na zrušenie ILR medzičasom vyvolal ostrú diskusiu. Konkrétne poukazuje na to, že Británia sa snaží nájsť rovnováhu medzi kontrolou migrácie a hospodárskymi potrebami a humanitárnymi záväzkami.
S blížiacimi sa voľbami tento návrh signalizuje snahu strany ovládnuť diskusie o prisťahovalectve. Nie je isté, či voliči takúto rozsiahlu zmenu prijmú.
Fotografia od Mario Tuzon na Unsplash
