Großbritannien hat sein „Global Talent“-Visumprogramm ausgeweitet, um mehr Unternehmen dabei zu unterstützen, mehr internationale Forscher anzuwerben.
Heute können bereits über 100 Unternehmen über den „Promoted Funder“-Weg teilnehmen.
Die Behörden weisen darauf hin, dass diese Ausweitung britischen Unternehmen dabei helfen wird, Forscher in schnell wachsenden Branchen zu gewinnen.
Unterdessen hat die Regierung mit rechtlichen Hürden im Zusammenhang mit gesonderten Beschränkungen für Studierende aus vier Ländern zu kämpfen.
Dies gilt insbesondere für Staatsangehörige aus Afghanistan, Kamerun, Myanmar und dem Sudan.
Insgesamt unterstreichen diese Entwicklungen die zunehmend selektive Strategie Großbritanniens im Hinblick auf die legale Zuwanderung.
Langfristig strebt die Regierung an, spezialisierte Forscher anzuwerben und gleichzeitig Zugangsbeschränkungen durchzusetzen, da diese mit höheren Einwanderungsrisiken verbunden sind.
Immer mehr britische Unternehmen erhalten Zugang zu Fachkräften aus aller Welt
Die Regierung kündigte am 6. August die Ausweitung des „Global Talent“-Visums an.
Bisher konzentrierte sich der Weg über anerkannte Förderer weitgehend auf Universitäten, Forschungsinstitute und andere zugelassene Forschungseinrichtungen.
Nun können kommerzielle Forschungsunternehmen eine größere Rolle bei der Gewinnung geeigneter internationaler Forscher spielen.
Die erweiterte Liste umfasst mehr als 100 Unternehmen aus verschiedenen wachstumsstarken Branchen.
Zu diesen Branchen zählen die Biowissenschaften, die fortschrittliche Fertigung, saubere Energien, digitale Technologien und die Kreativwirtschaft.
Darüber hinaus reicht das Spektrum der Unternehmen von großen multinationalen Konzernen bis hin zu spezialisierten britischen Start-ups.
Zu den beteiligten Unternehmen zählen unter anderem AstraZeneca, GSK, Arm, IBM und Jaguar Land Rover.
Auch kleinere Technologieunternehmen, darunter Riverlane, NuQuantum und Notpla, sind auf der erweiterten Liste aufgeführt.
Daher können mehr Forscher über Unternehmen, die über die traditionellen akademischen Einrichtungen hinausgehen, Möglichkeiten in Großbritannien nutzen.
Tausende haben den „UK Research Pathway“ bereits genutzt
Der „Endorsed Funder Pathway“ spielt im britischen Forschungssektor bereits eine etablierte Rolle.
Mehr als 12.500 Menschen aus über 130 Ländern haben über diesen Weg eine wissenschaftliche Laufbahn in Großbritannien aufgebaut.
Die Regierung geht davon aus, dass diese Ausweitung die Wettbewerbsfähigkeit Großbritanniens im internationalen Wettbewerb um wissenschaftliche Talente stärken wird.
Darüber hinaus betrachten die Verantwortlichen internationale Forscher als wichtige Triebkräfte für das Wirtschaftswachstum und die technologische Entwicklung.
Die Regierung hat zudem einen mit 54 Millionen Pfund dotierten „Global Talent Fund“ eingerichtet, um führende Forscher anzuwerben.
Bislang hat der Fonds dazu beigetragen, 18 renommierte Forscher und ihre Teams nach Großbritannien zu holen.
Wirtschaftsminister Jonathan Reynolds erklärte, die Gewinnung talentierter Forscher könne innovative Unternehmen stärken und qualifizierte Arbeitsplätze schaffen.
„DieAusweitung des ‚Global Talent‘-Visums auf innovative Unternehmen im ganzen Land wird dafür sorgen, dass diese Vorteile in weiten Teilen des Landes und in einer Vielzahl von Branchen zum Tragen kommen – von der Arzneimittelindustrie über die KI bis hin zur Kreativ- und Kulturwirtschaft“, erklärte Professor Christopher Smith von UKRI.
Einige Technologieunternehmen nehmen nicht an dem Programm teil
Die erweiterte Unternehmensliste umfasst jedoch nicht alle britischen Unternehmen, die um internationale Fachkräfte konkurrieren.
Sifted berichtete, dass mehrere neuere Forschungslabore im Bereich der künstlichen Intelligenz nicht unter den zugelassenen Unternehmen aufgeführt sind.
Dieser Mangel könnte von Bedeutung sein, da KI-Unternehmen international um einen relativ kleinen Pool an Fachforschern konkurrieren.
Dennoch eröffnet diese Ausweitung vielen Start-ups einen weiteren Weg, qualifizierte Forscher nach Großbritannien zu holen.
Zu den Unternehmen, die davon profitieren dürften, gehören die Quantencomputer-Firmen Riverlane und NuQuantum.
Auch das auf nachhaltige Verpackungen spezialisierte Unternehmen Notpla ist auf der erweiterten Liste vertreten.
Folglich könnte diese Maßnahme die Personalbeschaffung auch über die größten Technologie- und Pharmaunternehmen Großbritanniens hinaus fördern.
Beschränkungen bei Studentenvisa werden vor dem Obersten Gerichtshof angefochten
Großbritannien eröffnet jedoch diesen Forschungsweg, während es gleichzeitig die Erteilung von Visa für bestimmte internationale Studierende einschränkt.
Die Regierung führte im März 2026 ihre sogenannte Visumsbremse ein.
Durch diese Maßnahme wurde die Erteilung von Studienvisa für Staatsangehörige aus Afghanistan, Kamerun, Myanmar und dem Sudan ausgesetzt.
Die Behörden führten diese Regelung ein, da Bedenken bestanden, dass Migranten zunächst legal einreisen und später Asyl beantragen könnten.
Laut „The PIE News“ meldete das Innenministerium einen starken Anstieg bei den vier genannten Nationalitäten.
Insbesondere die Zahl der Asylanträge von Personen dieser Nationalitäten stieg innerhalb von vier Jahren um mehr als 470 %.
Die betroffenen Studierenden und ihre Anwälte haben jedoch die Begründung der Regierung angefochten.
Ende Juli wurden zwei Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit den Beschränkungen vor den Londoner High Court gebracht.
In einem Fall geht es um drei sudanesische Frauen, die Zulassungsangebote von führenden britischen Universitäten erhalten haben.
Zwei von ihnen sind Ärzte, der dritte ist Apotheker.
Sie erhielten Zulassungsangebote für Masterstudiengänge von der Universität Oxford und dem University College London.
Die Visumsbremse hinderte sie jedoch daran, das reguläre Verfahren zur Beantragung eines Studienvisums zu durchlaufen.
Studierende hinterfragen pauschale Beschränkungen hinsichtlich der Staatsangehörigkeit
Die Anwälte der betroffenen Studierenden vertreten die Auffassung, dass die Regierung die Anträge individuell prüfen sollte.
Sie vertreten die Auffassung, dass die Staatsangehörigkeit allein legitime Studierende nicht daran hindern sollte, berücksichtigt zu werden.
Die Kläger haben zudem die Beweise in Frage gestellt, auf die sich die Vorgehensweise der Regierung stützt.
Im Laufe des im September endenden Jahres haben 120 sudanesische Studierende Asyl beantragt.
Im Vergleich dazu gingen im Vereinigten Königreich in diesem Zeitraum insgesamt mehr als 110.000 Asylanträge ein.
Dennoch argumentiert die Regierung, dass sich ändernde Migrationsmuster strengere Kontrollen erfordern.
Innenministerin Shabana Mahmood hat Maßnahmen verteidigt, die darauf abzielen, den Missbrauch legaler Einwanderungswege zu verhindern.
Sie fügte jedoch hinzu, dass die Behörden verhindern müssen, dass Menschen legale Wege ausnutzen, um Asyl zu beantragen.
Die gerichtlichen Anfechtungen könnten nun die Fähigkeit der Regierung auf die Probe stellen, visumrechtliche Beschränkungen aufgrund der Staatsangehörigkeit zu verhängen.
Großbritannien verfolgt eine selektivere Einwanderungsstrategie
Diese beiden Entwicklungen deuten auf ein gezielteres britisches Einwanderungssystem hin.
Einerseits möchte die Regierung Forscher anziehen, die strategisch wichtige Branchen unterstützen können.
Andererseits schränken die Behörden bestimmte Schulwege ein, da sie Bedenken hinsichtlich Asylanträgen haben.
Daher beschränkt sich der britische Ansatz nicht lediglich darauf, Einwanderungswege zu öffnen oder zu schließen.
Stattdessen unterscheiden politische Entscheidungsträger zunehmend zwischen verschiedenen Kategorien von Migranten, und zwar auf der Grundlage wirtschaftlicher Prioritäten und wahrgenommener Risiken.
Die Erweiterung des „Global Talent“-Programms bietet mehr als 100 Unternehmen eine weitere Möglichkeit, internationale Forscher zu rekrutieren.
Unterdessen könnten die Klagen vor dem High Court Einfluss darauf haben, wie Großbritannien künftige Visabeschränkungen auf der Grundlage der Staatsangehörigkeit anwendet.
Für internationale Bewerber könnten diese Entwicklungen darüber entscheiden, wer leichteren Zugang zu Großbritannien erhält und wer mit zusätzlichen Hürden konfrontiert wird.
Foto von UX Indonesia auf Unsplash
